成绩不佳，却能享受高待遇，这种颇为反常的现象可能唯独在中国足球的领域才能见到。随着中国女足陷入低谷，各界对新的主教练人选充满期待。然而，足协最终的选择并不是许多名宿和球迷支持的陈婉婷，而是来自澳大利亚的米利西奇。
那么，米利西奇是否具备胜任中国女足主帅的能力呢？在中国女足与英格兰队进行友谊赛的过程中，我们或许更清楚地看到中英两国足球的巨大差距。就在11月30日的比赛中，中国女足被英格兰女足以8:0击败，这创下了球队历史上最大比分输球的纪录。
此役之后，主教练米利西奇饱受球迷批评。最主要的问题，是在防守上，他的布置存在严重的漏洞：防线拉得过于宽松，没有紧凑性，漏洞频频。连续遭到对手打穿身后防守后，他却试图模仿高位造越位的战术，结果导致防线频频出现低级失误。
而在进攻端，米利西奇同样表现不佳。他的战术缺乏体系，未能有效发挥队员的能力。对手轻松地通过长传突破中国队防线，而中国队在进攻中几乎无法对敌方产生实质威胁。这种糟糕的表现再结合米利西奇的高薪，令球迷愤怒。据报道，米利西奇的年薪甚至高于英格兰队主帅维格曼的薪水。维格曼的收入包括40万英镑的基本工资和额外绩效奖励，而米利西奇的薪水竟超过100万欧元，这一对比显然让国内球迷更加不满。
如果聘请便宜的外教尚且情有可原，那么引进一个高薪且毫无战绩提升的教练，便难以服众。因此，越来越多的球迷呼吁米利西奇下课，因为他们认为目前的女足在他的执教之下毫无进步，甚至看不到任何未来的希望。
米利西奇会下课吗？这一问题的关键在于足协的态度。然而，尽管女足0:8惨败后的舆论压力很大，足协的回应却显得平淡。足协发表声明称：“要正视差距，珍惜每一次与世界强队交手的机会。”这一官方表态似乎无意改变现状，也意味着米利西奇暂时不会下课。这样的说辞，被媒体人李平康批评为“敷衍”的表现。他认为足协是在回避责任，根本没有解决自身存在的基本问题。他指出，中国女足甚至在面对弱队时都暴露了诸多问题，这并非单纯的与英格兰队实力悬殊，而是内部存在更深层的训练和管理问题。
李平康进一步强调，连最基础的训练都未能达标，就谈不上与世界级球队真实对比了。这不仅暴露了球队的短板，也浪费了高水平比赛资源。显然，中国足协应该认真反思，重新评估米利西奇的执教能力，或许让他尽早离任才是更理性的选择。
